Статьи

Социальная сеть Илона Маска помогает отрицателям зверств ХАМАСа

Функция «Заметки сообщества» должна была положить конец теориям заговора в соцсети X, бывшем Twitter. Вместо этого Илон Маск позволяет недобросовестным пользователям разжигать ненависть, распространять ложь и дезинформацию о нападении ХАМАСа 7 октября. И в тот же день, спустя всего несколько часов после массового убийства израильских граждан террористами, многие интернет-аккаунты уже начали транслировать сомнения в правдивости сотворенных там ужасов.

Функцию “Community Notes” («Заметки сообщества») на платформе X (бывший Twitter) неоднократно применяли для легитимации распространители теорий заговора. Эта функция, внедренная сначала в США, а в начале 2023 года и во всем мире, изначально предназначена для проверки фактов и опровержения сомнительных утверждений, содержащихся в вирусных твитах. Однако после терактов 7 октября злоумышленники с ее помощью опровергали реально произошедшие массовые убийства!

Надо отметить, что такие действия сами по себе — непростая задача: во-первых, зверства произошли совсем недавно, а во-вторых, хотя религиозные и культурные традиции евреев ограничивают спектр того, как, когда и кому следует демонстрировать человеческие останки — тем не менее многие израильтяне сочли необходимым явить миру ужасы тех выходных.

Некоторые проводили явные исторические параллели с тяжелым выбором, сделанным американским генералом Дуайтом Эйзенхауэром. Который писал, побывав в недавно освобожденном концлагере в Бухенвальде: «Я специально посетил его, чтобы предоставить свидетельства из первых рук, если в будущем кто-то захочет объявить, что всё это пропаганда».

Другие вспомнили Мейми Тилл, 14-летнего сына которой линчевали в 1966 году в штате Миссисипи. Она настаивала, чтобы его похоронили в открытом гробу, говоря: «Пусть люди увидят, что они сделали с моим мальчиком».

Через нескольких часов после терактов 7 октября израильские официальные органы опубликовали ужасающие снимки в социальных сетях, включая X. На большинстве снимков не было останков – например, снимок, на котором забрызганная кровью спальня молодой девушки. Но на некоторых были. На одном, чудовищном своей трагичностью, видно обугленное тело младенца в лаборатории судмедэксперта.

Намерение Израиля обнародовать эти снимки было понятно: пусть никто не отрицает того, что сделали здесь террористы.

Однако не стоит недооценивать развращенность некоторых интернет-сообществ. Уже через несколько часов после того, как эти снимки появились в сети, некоторые пользователи X использовали функцию Community Notes для распространения конспирологических теорий о том, что кадры были фальсифицированы или инсценированы. Они размещали в сообществе заметки, ложно характеризующие изображения как фальшивые, и привлекали других пользователей оценивать свои комментарии как «полезные», чтобы они появлялись под изображениями для всех пользователей платформы.

Например, в примечании к изображению детской спальни утверждалось, что цвет засохшей крови неправдоподобен, она должна быть темно-красной, так что это инсценировка, «кровь не розовая». Авторы заметок намеренно заостряли внимание не на обилии крови, а на небольшом участке розового цвета.

В примечании к изображению обугленного трупа младенца лживо утверждается, будто цифровой анализ показал, что изображение было сгенерировано искусственным интеллектом, и приводятся «характерные признаки, такие как «искривленные пальцы» — несмотря на то, что фотография реальная и пальцы судмедэксперта выглядят нормальными. Это пример «взлома восприятия» с помощью ИИ, когда страх быть обманутым сгенерированными ИИ изображениями используется, чтобы заставить людей не верить реальным изображениям.

Солдат осматривает сожженный дом в киббуце Кфар-Аза. AP Photo/Ariel Schalit

Компания Х удалила фальшивые заметки через несколько часов, но к этому моменту ущерб уже был нанесен.

Мало того, что комментарии, ложно опровергающие истинность изображений, уже увидели несметные тысячи пользователей, так еще и отрицатели зверств сделали скриншоты для дальнейшего распространения, вероятно, зная, что заметки будут удалены.

Впоследствии они распространили эти скриншоты среди еще большего числа пользователей как на платформе X, так и в других соцсетях, вместо того, чтобы дать ссылку на сами твиты, в которых уже не было фальшивых примечаний. Зато отрицатели смогли дополнительно утверждать, что евреи использовали свое богатство или влияние в СМИ, чтобы добиться удаления примечаний. Некоторые из таких утверждений остаются на Х и сейчас.

Отрицание злодеяний — давно известный в интернете номер. Апологеты Башара Асада весьма успешно ставили под сомнение военные преступления, совершенные его режимом против сирийского и палестинского гражданского населения в ходе длительной гражданской войны в этой стране. В одних случаях они обвиняли сирийских граждан в применении химического оружия против самих себя, в других утверждали, что таких атак просто не было. А в последнее время зверства в отношении украинских граждан в таких городах, как Буча, включая изнасилования, пытки и убийства, пророссийские пропагандисты пытаются представить «постановочными съемками западной пропаганды».

Однако использование «Заметок сообщества X» для отрицания реальности злодеяния, в данном случае снятого на видео и одновременно выложенного в Facebook и Telegram как жертвами, так и преступниками, — это новая разработка в инструментарии распространителей ненависти и дезинформации.

Вся схема подчеркивает один из недостатков системы проверки фактов, в основе которой лежит пользовательская модерация: некоторые пользователи играют на стороне зла, и недостаточно надежная система позволяет таким людям распространять дезинформацию и отрицать факты, прикрываясь доверием, которое должна обеспечивать функция Community Notes. Илон Маск стремится снизить нагрузку на X, которой требует профессиональная модерация контента — однако риски, связанные с использованием модерации сообществом, очевидны. И этот фальшивый анализ, маскирующийся под реальную проверку фактов, будет распространяться и дальше.

В прошлом пропагандисты и отрицатели злодеяний могли разве что попросить свою аудиторию не верить своим глазам. Сегодня, в век фотошопа и искусственного интеллекта, их потомки могут сами закрыть аудитории глаза.

Натан Коленберг, «ХаАрец», Н.Б. На фото: Кфар-Аза. Фото: Рами Шлуш.

Об авторе: Натан Коленберг — аналитик отдела недобросовестного финансирования и коррупции Альянса за обеспечение демократии Германского фонда Маршалла США, специализирующийся на Ближнем Востоке, научный сотрудник Проекта национальной безопасности имени Трумэна.



Предыдущая статьяСледующая статья

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *